Шрифт:
Литература
Берн Э. Секс в человеческой любви. М.: Московский кадровый центр. 1991.
Библер В. От наукоучения к логике культуры. М., 1991.
Библия: Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. М.: Московская патриархия, 1992.
Восточная культура секса: Дао любви. Л., 1990.
Восточная культура секса: Тантра-йога. Л., 1990.
Злобин Н. Культура и общественный прогресс. М.,1981;
Имелинский К. Психология половой жизни. С. 181.
Имелинский К. Сексология и сексопатология. М., 1986;
Каган В. Е. Воспитателю о сексологии. М.: Педагогика, 1991.
Каган М. Человеческая деятельность. М., 1954;
Кинесса М. Физиология брака. М., 1990.
Кон И. Введение в сексологию. М., 1990.
Краффт-Эбинг. Сексуальные катастрофы. Минск, 1994.
Крукс Р., Баур К., Сексуальность. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК 2005.
Лев-Старович З. Секс в культурах мира. М.: Мысль, 1991.
Мир и эрос: антология философских текстов о любви. М.: Политиздат, 1991.
Сапунов Б., Яковлев А. Социальное развитие и культура в условиях зрелого социализма. М.: ВПА, 1978.
Эвола Ю. Метафизика пола. М.: Беловодье, 1996.
Яффе М., Фенвик Э. Секс в жизни мужчины. М.,1989.
Глава 2. История сексуальной культуры
«Это одна из главных составных частей истории человечества».
Э. ФуксДля того чтобы представлять сегодняшнее состояние сексуальной культуры, следовало бы знать о том, как она сформировалась, где и как зарождалась, прежде чем приобрела современный вид. Правда, в самом начале следует оговориться, что полную и достоверную информацию о сексуальном поведении людей прошлых тысячелетий собрать достаточно сложно из-за наличия только отрывочных сведений о нем в разного рода литературе. Однако и по ним можно определить несколько временных вех:
архаично-языческий период, который характеризовался свободным и лояльным отношением к сексуальным проявлениям каждого человека и в то же время строгим табуированием половых взаимоотношений людей (он существовал с момента осознания важности сексуальной сферы для человека в древнее время до попыток её регулирования после широкого проникновения мировых религий в общественное сознание);
запретительно-репрессивный период, который связан с активным регулированием сексуальных отношений между людьми, основанных на неравноправии половых ролей мужчин и женщин и жестком влиянии религиозных установок на сексуальное поведение личности (его исторические рамки имеют свое деление по мере развития и изменения доминирующей половой морали в соответствующих сексуальных культурах);
современный период, связанный с организацией институциональной половой социализации и осуществлением сексуального воспитания и просвещения (начиная с конца девятнадцатого века и по наши дни). Это время становления и развития сексологии как науки с соответствующим её влиянием на состояние, развитие и повышение уровня сексуальной культуры.
Ретроспективный анализ каждого из этих периодов позволит раскрыть условия возникновения сексуальной культуры, определить необходимость её изменения и проследить реальные меры по её формированию и регулированию.
2.1. Архаично-языческий период
Согласно изысканиям ученых сегодня утверждается мнение о том, что различие между рядовым представителем homo sapiens послеледникового периода и современным человеком в половой жизни разнятся так же, как плюс и минус, как земля и небо. Эти различия – как полюса низкого и высокого уровней сексуальной культуры этих людей: от животного и бездуховного – до возвышенного и гармоничного.
Судя по наскальным рисункам, можно предположить, что первобытный человек не был безразличен к сексуальным отношениям. В палеолите и мезолите, на первых этапах развития человеческой культуры, уже имелись представления о регулировании влечения между мужчиной и женщиной, которые связывались древними людьми с жизнью и смертью. Позднее мифы и сказания, культы и обряды населения почти всех регионов Земли подтверждают, что в тех условиях для своего выживания внимание людей в первую очередь обращалось к таинственным явлениям оплодотворения, сохранения и умножения потомства.
В анналах истории по крупицам собираются сведения о нормах и обычаях половой жизни первобытного общества, что, несомненно, обусловливает сложность трактовки механизмов регулирования сексуальных отношений. Не у кого не вызывает сегодня сомнение тот факт, что имитирование спаривания однополых животных, имеющее социально-знаковый характер, – акт вызова или агрессии. «Отпугивающая» сила эрогированных половых органов – демонстрация собственной значимости и своего рода средство защиты от внешних врагов.